O Reino Unido não se juntará à moeda única europeia com a primeira onda de países em 1 de janeiro de 1999. O chanceler do Tesouro, Gordon Brown, disse em outubro que, embora o governo apoiasse o princípio da moeda única, a Grã-Bretanha não seria Pronto para se juntar pelo menos até a segunda onda de países se juntar em 2002. Ele acrescentou que o Reino Unido, no entanto, deve começar a se preparar para a união monetária. Existem muitas vantagens e desvantagens possíveis que o governo teve que considerar: 1. Uma moeda única deve acabar com a instabilidade cambial nos países participantes (corrigindo irrevogavelmente as taxas de câmbio) e reduzi-la para além delas. Como o Euro teria a credibilidade aprimorada de ser usado em uma grande zona monetária, seria mais estável contra a especulação do que as moedas individuais agora. O fim da instabilidade da moeda interna e a redução da instabilidade da moeda externa permitiriam aos exportadores projetar futuros mercados com maior certeza. Isso libertará um maior potencial de crescimento. 2. Os consumidores não teriam que mudar de dinheiro ao viajar e encontrariam menos burocracia ao transferir grandes somas de dinheiro através das fronteiras. Estima-se que um viajante que visite todos os doze estados membros da (então) CE perderia 40 do valor do seu dinheiro em taxas de transação isoladamente. Uma vez que a vida de uma família pode fazer uma grande compra ou transação através de uma fronteira européia, como comprar uma casa de férias ou um móvel. Uma moeda única ajudaria essa transação a passar sem problemas. 3. Do mesmo modo, as empresas já não teriam que pagar os custos de hedge que eles fazem hoje, a fim de garantir-se contra a ameaça de flutuações cambiais. As empresas, envolvidas em transações comerciais em diferentes estados membros, não teriam que enfrentar custos administrativos de contabilização das mudanças de moedas, além do tempo envolvido. Estima-se que o custo da moeda das exportações para pequenas empresas seja 10 vezes o custo para os multi-nacionais, que compensam as vendas contra compras e podem controlar as melhores taxas. 4. Uma moeda única deve resultar em taxas de juros mais baixas, pois todos os países europeus estarão bloqueados na credibilidade monetária alemã. O pacto de estabilidade (cujos pontos principais foram acordados na cúpula de Dublin dos Chefes de Estado ou de Governo europeus em dezembro de 1996) forçará os países da UE a um sistema de responsabilidade fiscal que melhorará a credibilidade internacional dos Euros. Isso deve levar a mais investimentos, mais empregos e hipotecas mais baixas. 1. Quinze países separados com performances econômicas muito diferentes e diferentes idiomas nunca antes tentaram formar uma união monetária. Funciona nos Estados Unidos porque o mercado de trabalho é móvel, ajudado pela linguagem comum e portabilidade de pensões etc. em uma grande área geográfica. A linguagem na Europa é uma grande barreira à mobilidade da força de trabalho. Isso pode levar a bolsas de áreas profundamente deprimidas nas quais as pessoas não conseguem encontrar trabalho e áreas onde a economia floresce e os salários aumentam. Embora os fundos de coesão tentam abordar isso, ainda existem grandes diferenças em toda a UE no desempenho econômico. 2. Se os governos fossem obrigados, através de um pacto de estabilidade, a cumprir os critérios de Maastricht para a perpetuidade, independentemente do que suas circunstâncias econômicas individuais determinam, alguns países podem achar que não conseguem combater a recessão afrouxando sua posição fiscal. Eles não conseguiriam desvalorizar para aumentar as exportações, emprestar mais para aumentar a criação de emprego ou reduzir os impostos quando acharem conveniente devido ao critério do déficit público. Nos Estados Unidos, o Texas não poderia evitar uma recessão na sequência da queda do preço do petróleo de 1986, enquanto a demanda por Sterling mudou à luz do novo preço do petróleo, ajustando a taxa de câmbio para baixo. 3. Todos os países da UE têm ciclos diferentes ou estão em estádios diferentes em seus ciclos. O Reino Unido está crescendo razoavelmente bem, a Alemanha está tendo problemas. Este é o inverso da posição em 1990. Desde a guerra, a economia do Reino Unido tendeu a ter um ciclo econômico mais próximo dos EUA do que a UE. Mudou porque as taxas de juros foram definidas em cada país no nível apropriado para isso. Um banco central não pode ajustar a inflação no nível apropriado para cada estado membro. 4. A perda da soberania nacional é a desvantagem mais frequentemente mencionada da união monetária. A transferência de dinheiro e competências fiscais de nível nacional para comunidade significaria que países economicamente fortes e estáveis teriam que cooperar no campo da política econômica com outros países mais fracos, que são mais tolerantes com uma inflação mais alta. 5. O único custo da introdução da moeda única será significativo. O British Retailing Consortium estima que os retalhistas britânicos terão que pagar entre 1631,7 bilhões e 1633,5 bilhões para fazer as mudanças necessárias. Tais mudanças incluem a educação de clientes, a mudança de rótulos, o treinamento de pessoal, a mudança de software de computador e o ajuste de tills. The World's Trusted Currency Authority, edição da América do Norte, o dólar recuperou o ritmo durante a sessão de Londres AM, com o dólar perto de seus altos em direção ao New York interbancário aberto, mostrando um ganho de 0,8 em relação ao euro, libra esterlina, dólar canadense, entre outras moedas, E um avanço de 0,6 no. Leia mais X25B6 2017-02-07 12:04 UTC Edição européia O dólar e as principais empresas se estabeleceram em intervalos de negociação relativamente estreitos, EUR-USD no meio de 1.06s e USD-JPY nos 112s mais baixos, o último consolidando depois de atingir um 10 semanas de baixa em 111,59 na terça-feira. Reunião de sextas-feiras em Washington entre. Leia mais X25B6 2017-02-08 08:04 UTC Edição asiática O dólar começou a sessão de N. Y. em uma base mais forte, embora desperdiçou seus ganhos durante o resto da manhã. O déficit comercial de dezembro foi ligeiramente mais estreito do que o previsto, mas teve pouco impacto nos mercados. Wall Street também começou. Leia mais X25B6 2017-02-07 17:36 UTC
No comments:
Post a Comment